doivent

 - passer par une installation de recyclage (tri, concassage, criblage),

 - faire l’objet d’une identification,d’une étude de formulation

   avant leur réemploi pour la réalisation d’assises traités, béton routier, remblais…

    Enterrer le problème n’est pas la  solution pour le résoudre

"Bien Grenellement votre!"

          

       Adieu  la baignade !                                          Bonjour les odeurs !   

A la « une » de l’actualité locale et nationale.

                   Ce lundi 12 février, Villerest a ouvert le journal de 13h sur TF1.

Tous ensemble, tous ensemble ! Non aux fermetures de classes !

Parents, enseignants élus, solidaires !         

      
                           Leur avenir est entre les mains de l’école !

SUPPRESSION DE DEUX CLASSES MATERNELLES A VILLEREST.

 Les faits :

 En décembre 2006, l’inspection académique Roanne-Ouest:

     -        demande aux directrices des écoles maternelles du Clos et de la Mirandole leurs prévisions d’effectifs, les invite à  distinguer dans celles-ci, les enfants de plus de 3 ans et les prie de spécifier pour les moins de 3 ans, le nombre de ceux qui auront trois ans révolus à la rentrée et celui de ceux qui les auront au cours de l’année scolaire.

-        précise qu’à partir de la rentrée 2007, plus aucun élève de moins de 3 ans ne sera comptabilisé dans les effectifs des écoles publiques.

-        exige, pour les enfants scolarisés à Villerest, mais habitant dans une autre commune, une autorisation des maires de la commune d’accueil et  du domicile. Jusqu’alors, après avoir donné son assentiment,  le maire dont l’école recevait un enfant de l’extérieur informait le maire de la commune de résidence et un accord était passé pour le reversement des subventions. Les dérogations sont accordées tant que l'enfant reste dans l'école: un enfant inscrit à la maternelle à 2 ans jouit de la dérogation jusqu'à sa sortie de ladite école à 6 ans; s'il part dans une école primaire hors de sa commune de résidence il doit redemander une dérogation.

 Dans ces conditions :

     -        Les écoles maternelles de la Mirandole et du  Clos se retrouvaient avec des effectifs au-dessous du seuil de fermeture. Il manquait 14 élèves à la première et 10 à la seconde pour éviter une fermeture dans chacune, menacée de passer respectivement à 3 classes au lieu de 4 à la Mirandole et de 2 au lieu de 3 au Bourg.

-        Face à cette situation enseignants, parents et municipalité organisaient une campagne d’information qui permettra de recueillir les « intentions » d’inscription nouvelles qui font apparaître des prévisions d’effectif de 62 élèves au Clos et 91 à la Mirandole (au-dessus des seuils de fermeture, fixés à 90 élèves pour 4 classes et 60 pour 3 classes.)

-        L’inspection académique refuse de prendre en compte ces « intentions » d’inscriptions. Pour elle, seules les inscriptions « effectives » (qui ne seront ouvertes qu’à partir du mois de juin et se poursuivront jusqu’à la rentrée) lui paraissent dignes de foi. Or l’inspectrice des maternelles a fait savoir qu’elle arrêterait sa décision de fermeture en juin.

-        Les parents de 7 élèves non villerestois, non encore scolarisés ont manifesté le souhait d’inscrire dans les écoles maternelles de Villerest (5 dans celle de la Mirandole, 2 celle du bourg) à la prochaine rentrée. Ils ont 3 ans et sont en nourrice à Villerest.  Jusqu'à présent ce type de dérogation a toujours été accordé. Dans le contexte actuel, un maire, dont les écoles sont menacées de fermeture, donnera-t-il son accord à la scolarisation d’un enfant dans une autre commune?

-        Pour la rentrée prochaine, dans le Roannais, pour les classes maternelles. sont prévues 12 fermetures et aucune ouverture.

-        Les adjoints de la municipalité  de Villerest, ceints de leurs écharpes tricolores sont venus apporter, dans la cour de l’école du bourg et en présence de la presse, leur soutien officiel aux enseignants et parents.

-        Le 6 février, le Comité Départemental de l’Education Nationale, réuni à Saint Etienne, confirmait les fermetures de deux classes maternelles à Villerest.

 Les conséquences :

 En cas de fermetures :

-        plus de 30 élèves par classe ;

-        accueil impossible des enfants lors des absences des enseignants.

-        plus de temps disponible pour les élèves en difficulté.

-        gym, sorties scolaires impossibles.

-        suppression de deux postes d’ATSCEM (agents des services municipaux qui aident les maîtresses dans l’accompagnement quotidien des enfants).

-        ouverture menacée de la classe supplémentaire prévue à l’école élémentaire de la Mirandole (les parents qui ne trouveront pas de place en maternelle inscriront leurs enfants plus âgés dans l’école qui accueillera leurs frères et sœurs en âge maternel.)

-        la municipalité, faute de places en crèche et halte garderie, est dans l’impossibilité d’assurer l’accueil des enfants de 2 à 3 ans, refusés à l’école maternelle. Pour répondre à cette demande, les assistantes maternelles ne sont pas en nombre suffisant.

-        des charges supplémentaires incomberont aux familles (la scolarisation des enfants de 2 ans, elle, est gratuite.)

-        il y a risque et menace de ne pouvoir accueillir, dans les écoles maternelles, faute de places et de moyens, les enfants  de 3 ans, voire à terme de 4 ans. L’âge de la scolarisation obligatoire ne demeure-t-il pas fixé à 6 ans !

  Réflexions :

 -        Cette décision (ne plus prendre en compte les enfants de moins de 3 ans) est l’application, dans notre département, d’une mesure déjà en vigueur dans d’autres départements. Le ministère souhaite la généraliser ainsi que le jumelage des écoles élémentaires et maternelles.

-        Elle constitue une remise en cause de la fonction et de la politique éducative dévolues à l’école maternelle, dans le système scolaire français. C’est, à terme, une façon de renvoyer les jeunes mères de famille à la maison, avec le secret espoir de  faire ainsi, artificiellement, diminuer le chômage.

-        Cela correspond à la volonté de certains  ultra-libéraux de privatiser l’enseignement public. Emmanuelle Mignon, directrice des Études à l’UMP, conseillère  de Nicolas Sarkozy, déclarait dans Le Monde du 7 septembre 2004 : « J’ai   toujours été conservatrice,  j’aime  l’ordre. Je crois à l’effort personnel et, et   matière   économique, à la main invisible du marché. Par exemple je suis pour une    privatisation totale de l’Éducation nationale. »

 -        Par ailleurs :

. La France ne consacre aujourd’hui que 5,8 % de son PIB aux dépenses  publiques d’éducation, contre 7,6 % en Suède ou en Norvège (dernier rapport de l’OCDE sur l’éducation).

              .  Depuis 2002, la France investit moins dans son école :

                  - Suppression de 15 000 postes en deux ans,

                  - 5 000 suppressions de postes dans le plan de loi de finances 2007

- Les 1000 postes d’enseignants supplémentaires prévus dans les collèges récemment labellisés « ambition réussite » ne seront pourvus que par redéploiement.

Les réactions et actions :

     -        Les parents d’élèves occupent les écoles, bloquent les liens téléphoniques avec l’inspection académique.

-        Manifestation prévue pour le samedi 3 mars.

-        Ouverture d’une pétition pour tous les Villerestois.

-        Venue de TF1, à l’école du bourg, ce lundi 10 février à 8h.30.

-        Campagne d’affichage.

-        Action possible lors de l’éventuelle venue, le mercredi 14 février, du Préfet à Riorges.

Retour à la page d'accueil  

La Soirée Débat sur la scolarisation des 2-3 ans

Ensemble à Villerest  a organisé une soirée débat le mercredi 18 avril 2007 à 20 h 30  Au petit Théâtre de Villerest sur le thème de la scolarisation des 2-3 ans

 « S’épanouir à l’école. Quels enjeux

psychologiques, relationnels et affectifs ? »  

 Avec la participation de                    :

 - Fabienne Champomier, Psychologue Clinicienne,

- Marcelle Thomas, institutrice de maternelle à la retraite, Co-auteur d’un rapport et d’un film « j’ai deux ans, dessine moi une école » 

- Des représentants des parents d’élève des écoles maternelles de Villerest du Clos et de la Mirandole.

 Et la présence  de représentants de la PMI de la Loire

 Un débat ouvert: voir article de presse ci-dessous

Pour que tout usager puisse circuler, en parfaite sécurité, « de chaque coté  », de cet îlot central, le bord de la chaussée, devrait être matérialisé au sol par un marquage de bord de voie et une bande d’éveil de vigilance en amont. La matérialisation en blanc de l’îlot ne suffit pas. L’obstacle représenté par son potelet de signalisation devrait se situer au moins à  50 cm de la zone de circulation.

    Le Petit Poucet n’en avait plus assez.

 Il en a retrouvé. 

                                                                 le 27 janvier 2006 

   7, Rue du Clos

  42300  VILLEREST

                                                                              à Monsieur René BENETIERE

                                              Commissaire enquêteur chargé

                                              de l’enquête d’utilité publique

                                                 sur le projet de révision du PLU.

                                           Mairie de VILLEREST

                                                  Monsieur le Commissaire,

          Un des objectifs d’Ensemble à Villerest, association citoyenne, est de permettre aux habitants de la commune de participer le plus possible aux décisions qui les concernent.

         S’agissant de l’enquête d’utilité publique sur le projet de révision du PLU, elle formule les observations qui suivent.

1        Le PLU oriente l'avenir de la commune pour de très nombreuses années, d'où la nécessité d’une concertation avec la population, dont M. le Préfet de la Loire, par lettre du 2 septembre 2002 rappelait l’importance à  M. le Maire :" Le conseil municipal délibère sur les objectifs poursuivis et sur les modalités d'une concertation associant pendant toute la durée de l' élaboration du projet, les habitants, les associations locales et les autres personnes concernées... avant toute élaboration ou révision du plan d' urbanisme."

                       La  réalité n’a pas été à la hauteur de ces exigences : en 4 ans deux réunions seulement  avec la population  et la demande, formulée par notre association, d’une réunion publique pendant la durée de l’enquête, n’a pas été acceptée. Il y a donc insuffisance de présentation et de débats avec les Villerestois.  

2     L’association s’inquiète de l’insuffisance de programmation et  de contrôles envisagés par le PLU, témoignant ainsi d’un certain laisser faire.

-        C’est le cas pour l’assainissement. L’assainissement individuel est susceptible d’entraîner des pollutions de surface dans certains quartiers de notre commune. Le PLU ne propose pas d’équipements pour résoudre ce problème ni de mettre un frein à ce type de construction. L’avis de l’Etat souligne d’ailleurs « la non concordance du PLU avec le zonage d’assainissement des eaux usées ».

-        C’est le cas pour les adductions d’eau. Certains quartiers en plein développement risquent de manquer d’eau en l’absence d’un programme destiné à réaliser conduites, station de pompage, réservoir (Le mémoire des annexes sanitaires note les insuffisances  en eau potable et la desserte incendie).

  3    Le PLU rend possible un potentiel de constructions considérable susceptible de faire passer la population de 4200 à 7500 habitants. Pour autant on n’a pas envisagé les équipements nécessaires à ce surcroît rapide de population : équipements scolaires, sportifs, culturels, de loisirs etc., réseaux de desserte (voiries principales sécurisées, adaptation pour les handicapés).

  4     N’aurait-il pas été souhaitable d’envisager un meilleur équilibre de la population  dans sa répartition spatiale comme le demande la loi SRU ? Au contraire, le PLU maintiendra les disparités entre le Nord, « Villerest-Ville » et le Sud, Bourg et Saint-Sulpice. En effet, les 20% de construction sociales programmées, non seulement ne rattraperont pas le fort déficit actuel mais elles sont surtout situées au Nord  et ne concernent que quelques programmes futurs, alors que les 20% doivent s’appliquer à la commune entière.

    5   La richesse patrimoniale de Villerest n’est pas suffisamment valorisée. C’est le cas du bourg médiéval peu mis en valeur ainsi que du plan d’eau.

         La priorité est attribuée au développement du Golf de Champlong et de ses abords. On peut d’ailleurs redouter que des terrains, actuellement classés en zone naturelle, puissent être transformés pour accueillir des constructions « de standing ».

     6   Les zones naturelles (ZNIEFF, ZICO) ainsi que la bande des 300m jouxtant la retenue, protégée au titre de la loi sur le littoral, sont-elles totalement garanties ?

           Une étude précise aurait dû être réalisée par des services compétents. Or, dans le dossier du PLU, on ne trouve qu’un rapport succinct de quelques pages, pouvant permettre plusieurs interprétations.

    7   Les zones d'habitat sont développées. Les zones d'activité économique ignorées malgré une demande substantielle concernant l'entrée de l'agglomération. La mixité urbaine demandée par la loi SRU concerne aussi bien l’habitat que les activités économiques.

           Recevez, Monsieur le Commissaire enquêteur l’assurance de  notre considération.                           

                                           Le Président

 La mise à l’eau de Villerest

Il fait le plein !